编写：爱德华
中共要对黄河动刀—–三门峡水库上马
说“不”的只有一个人
黄河的命运与黄万里的命运紧密相连
三门峡大坝带来的灾难
2003 年渭河水灾
三门峡大坝建设加剧大饥荒灾难
中共要对黄河动刀—–三门峡水库上马
黄河孕育了中华文明，早在远古时期，中国境内的先民就生活和繁衍在黄河流域中原地区，黄河哺育了中华儿女，是中华民族的摇篮，是中华民族的母亲河。
中国文明初始阶段的夏、商、周三代以及后来的西汉、东汉、隋、唐、北宋等几个强大的统一王朝，其核心地区也都在黄河中下游一带；反映中华民族智慧的许多古代经典文化著作，也产生于这一地区；在中国的历史上，黄河对两岸居民有很大的影响，既有好处，也有坏处—黄河洪水威胁。
中共建政后，从地主手里夺取了土地，三反五反及工商改造使工商业主及资本家服服贴贴，政权巩固了，中共要对中华民族的母亲河动刀了。
在中国古代神话中，禹的父亲鲧用“堵”“拦”方式治河，失败了；随后有了大禹治水的“疏”“导”原则。现在，中共要对黄河拦腰用堵的方法，用大坝工程来实现“黄河清”，来证明共产党的伟大和正确，来证明“与天斗，其乐无穷！与地斗，其乐无穷”的正确，来证明中共匪首是“圣人”，这是三门峡工程的首要政治目标，经济技术目标其次，其中又以发电为主，列宁说过：“苏维埃加电气化就等于共产主义”，有了电，中国就可以快速地跨进共产主义了。
三门峡工程既然是毛泽东钦定的，委托“苏联老大哥”来设计大坝，参加工程规划设计的几百名中国科技人员，谁敢说个“不”字呢？张光斗担任了工程的技术负责人。三门峡大坝的上马势不可挡。
说“不”的只有一个人
虽然势不可挡，还是有人敢“冒天下之大不韪”，凭良心和科学知识对三门峡工程说“不”。他就是黄万里。
黄河的命运与黄万里的命运紧密相连
黄万里可不是个无名布衣。他的学历，在当时的中国水利界无人能出其右：美国留学，修水利工程，工程博士学位，三十多岁时担任过国民政府时期的甘肃省水利厅长兼总工程师，随后应中共邀聘，又担任过东北水利总局顾问。尽管在三门峡之争时，他的头衔只是“清华大学教授”（五十年代全国教授人数并不多），可他是中国著名民主人士、官拜中国全国人大常委会副委员长黄炎培的第三个儿子，他还是国民党元老、中常委丁惟汾的女婿。
1957年“反右”也已风声鹤唳，中共说是为三门峡大坝“征求专家意见”，但谁都心中有数，这是要大家为苏联专家的方案背书。即便对工程心存疑虑，也闭上了嘴。
黄万里却以良知，舌战群儒，坚持“不可上”，和苏联与中国专家激烈争辩七天。
黄万里发言说：三门峡大坝建成后，黄河潼关以上流域会被淤积，并不断向上游发展，到时候不但不能发电，还要淹掉大片土地，既然大家不同意淤积在三门峡以下的河道，为什么同意淤积在三门峡以上呢？他还指出，“黄河清”只是一个幻想，在科学上是根本不可能实现的。河水必然夹带一定泥沙的自然规律不能违背，过去，黄河每年将黄土高原的16亿吨泥沙冲到了下游和海里；高坝一修，泥沙不再会被冲到下游与海里了──可泥沙哪儿去了呢？泥沙不会消失，只不过挪了位置：泥沙不就全被拦在水库里了吗？
一年16亿吨泥沙，三门峡到底有多大的库容，能经起三年五年、十年八年这么淤积？
黄河不能清，违背自然规律非要它清，就一定会导致灾难！他认为，黄河泥沙量虽是世界第一，但她在入海口造的陆地也是最大的。
黄万里切勿修坝的意见在七天辩论会上被否决之后，退而建议说：“若一定要修此坝，则建议勿堵塞6个排水洞（即导流廊道），以便将来可以设闸排沙。” 得到同意。可现场施工时，苏联专家坚持按原设计，还是全部堵死了
一个清华教授黄万里的不同意见，在中共眼里当作白说则已是中共的仁慈了，因他极力反对三门峡大坝，黄万里被打成右派。文革中，“死不悔改”的黄万里被发配到三门峡挖厕所以示惩罚，这期间他更耳闻目睹了很多移民的苦难。
三门峡大坝带来的灾难
1957年4月13日，三门峡大坝正式开工，1960年9月三门峡首次蓄水，违反自然规律的报复来得又快又狠，水利工程逐渐变成了“水害工程”，1961年10月，水库蓄水尚未达到正常水位，渭河口即形成“拦门沙”，渭河下游两岸及黄河朝邑滩区5000人受洪水包围，淹没耕地25万亩。黄万里所警告的“下游的洪水危害将移到上游，出库清水将危害下游堤防”恶果，就一一应验。
从这一年起，潼关以上的黄河、渭河就大淤成灾。到1962年3月，才一年半，水库中已经淤积泥沙15.3亿吨，远远超出预计。水壅高后横向冲击，使两岸农田不断倒塌，有的县城被迫迁走。建库前本是地下河的渭河变成了“地上河”，潼关高程抬高了4.4米，威胁西安。渭河平原（即“八百里秦川”）地下水位上升，渭河下游两岸农田受淹没和浸没。
土地盐碱化……三门峡水库内更是泥沙淤积，六年之后即“文革”开始那一年，就淤积 了34亿立方米，占库容44.4％。三门峡水库成了“死库”。
为应对三门峡工程造成的危机。1962年以后，中央几次召开会议商议，1964年后在黄河两岸凿挖两条隧洞，铺设四条管道，泄水排沙，同时，８台发电机组炸掉４台，剩余４台机组，发电量只是原设计发电量120万千瓦的零头。改建后仍然不行，五年后的1969年，第二次改建，将黄万里力主不要堵死、却依然被堵死的原坝底６个排水孔，以每个一千万元的代价重新炸开……但为时已晚，第二次改建还是没能挽救黄河。上游日益恶化，从1972年起下游开始断流，20世纪90年代平均每年断流100多天，1997年高达222天。
2003年渭河水灾
2003年8月27日至10月，渭河流域发生了50多年来最为严重的水灾。1080万亩农作物受灾，225万亩农作物绝收。这次洪水造成了多处决口，数十人死亡，515万人口受灾，直接经济损失达23亿元。但是这次渭河洪峰仅相当于三五年一遇的洪水流量，由于三门峡高水位运用，导致潼关高程居高不下，渭河倒灌以至于「小水酿大灾」。在灾情最严重的三门峡库区的华县和华阴市，有13万人无家可归。
黄河三门峡水库，是世界水库史上最失败的一项工程。可有谁想起早就预言、早就警告过这一切而被打成右派的黄万里呢？
现在连当年力主上马的人士现在都承认三门峡工程带来的灾害，主张三门峡水库应该尽快停止蓄水和发电，废弃三门峡水库。
三门峡大坝给中国的国计民生造成的灾难一言难尽。这个大坝迟早是要炸掉的。可能早炸比晚炸好，炸掉也是很棘手，已经是难以实现的选择，因为经过这么多年，已经造成整个流域生态的变化，不仅仅是个三门峡的问题了。三门峡整个库容里面已经堆积了很多泥沙，炸掉以后下游泥沙会崩塌很多，下游可能受不了，水库的泥沙将会淤满下游小浪底水库，甚至从花园口一直到入海口，还有现在黄河水量的减少，黄河淤积情况马上会加剧很多，整个黄河大堤都成问题了。另还有人员安置问题。
三门峡工程不足四年就现世现报，水利工程逐渐变成了“水害工程”。在难以逆转的生态灾害形成之后，如何恢复生态，能否拆除这个废物，就成了谁也负责不了的“老大难”。
整个三门峡工程造成的损失据估算不下百亿（相当现在的一千亿以上），还涉及到40多万农民（28万农民，40年后已增加到45万）从渭河谷地被迫向土地贫瘠缺水的甘肃、渭北高原，宁夏地区移民，因无法维持最低生存条件，痛苦万分，掀起了返乡风波，其中15万来回迁移十七次，给他们造成了人生中难以想象的惨剧，连国务院派去视察的高官都为之落泪，说：“国家真对不起你们”，而库区的土地盐碱化严重，也无法再进行耕种。返库移民与当地国营农场拉锯式地争夺本属于他们的故园土地，造成双方人员受伤，矛盾不断升级激化。
三门峡大坝建设加剧大饥荒灾难
在大饥荒饿死人年代，三门峡工程跟原子弹工程一样,得到中央政府财政上的特别优先保证。
当年建造三门峡大坝的原料是从国外进口的，用两袋小麦换一袋水泥，两吨猪肉换一吨钢筋。王维洛在《前事不忘，后事之师》一文中说：工程预算为13亿元，总结算时实际耗资40亿元──这是在数千万中国人被饿死 的“三年困难时期”的40亿元！如果用来购买救灾粮食，至少可以买来800亿斤，以每人每天一斤粮计算，六亿人可食133天，能够拯救多少中国人的生命？ 可以使中国几千万人不至于饿死。
总之，中共给中国造成的苦难和难解决的问题太多了，唯有解体中共，才有出路。