——《共产党毁灭人类暴政录》之水库大坝篇（1）
编写：爱德华
古代淮河与长江、黄河、济水并称“四渎”。清朝咸丰五年（1855年）黄河大改道后，黄河在山东境内以济水（山东段俗称大清河）河道入海，今天的黄河下游是当年的济水古道。之后济水彻底消失在人们的视线里。因此现在只剩下淮河，长江、黄河。
中共建政后，就开始破坏中华民族的母亲河，对淮河、长江、黄河动刀了，根据财力的限制，先从淮河开始。
１９５１年毛泽东题词：“一定要把淮河修好”之后，于是淮河流域上的一大批水库工程开始兴建。结果如何呢？
河南“75·8”溃坝，是指1975年8月中国河南省南部淮河流域，受台风影响造成的特大暴雨，导致板桥等60多座水库溃坝，近万平方公理受灾的事件，造成23万死亡。板桥等水库溃坝发生在午夜，许多人在梦中就被洪水卷走了，许多家庭，许多村落无一人生还。
再看黄河，过去有个说法：“圣人出，黄河清“，中共为证明共产党的伟光正，来证明“与天斗，其乐无穷！与地斗，其乐无穷，与人斗，其乐无穷”的正确，来证明中共匪首是“圣人”，1955 年开始对“三门峡大坝”的设计论证，工程于1957年4月13日开工，1960年，大坝基本竣工，并开始蓄水，1961年建成。建成后，1961年下半年，15亿吨泥沙全部铺在了从潼关到三门峡的河道里，潼关的河道抬高，建库前本是地下河的渭河变成了“地上河”（悬河）。水库蓄水尚未达到正常水位，渭河口即形成“拦门沙”，渭河下游两岸及黄河朝邑滩区5000人受洪水包围，淹没耕地25万亩。关中平原的地下水无法排泄，田地出现盐碱化甚至沼泽化，粮食因此年年减产，潼关以上的黄河、渭河就大淤成灾。
尽管在随后的多年里，三门峡大坝几经调整，改造，但三门峡工程对上游(主要是黄河最大的支流渭河)造成的危害却自今仍在继续。
2003年8月27日至10月，渭河流域发生了50多年来最为严重的水灾。有1080万亩农作物受灾，225万亩农作物绝收。这次洪水造成了多处决口，数十人死亡，515万人口受灾，直接经济损失达23亿元。但是这次渭河洪峰仅相当于三五年一遇的洪水流量，由于三门峡高水位运用，导致潼关高程居高不下，渭河倒灌以至于“小水酿大灾”。
曾力主三门峡工程上马的“专家”现在也不得不承认：三门峡水库已到决定存废的时刻了。
中共毛泽东1953年初视察三峡时曾说：“三峡水利枢纽是需要修建而且可能修建的”，又作“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。”（《水调歌头·游泳》）的词句表达建设三峡工程的设想，并指定由国务院总理周恩来督办。在周恩来的主持下，开始了三峡工程的勘探、设计、论证工作，并邀请了苏联的水利专家参与，后因多种原因推延。
失败的教训，需要吸取，但苏俄子孙中共根本不顾三门峡水库这个重大失败工程和教训，出于毁灭中国的计划，又对长江虎视眈眈了，为实现老毛的设想的“高峡出平湖“，毛的后继者开始长江三峡工程，高峡出平湖虽很富有诗意，却以人意代替天意，违背自然规律，必将重蹈三门峡水库悲剧的复辙，后果难已预料。
从三峡大坝上马的消息传出后，代表着科学家的良心黄万里六次给中共领导人和政治局，国务院总理、副总理、国家监察部上书，痛述三峡工程的危害，最后只要求中央决策层给他半个小时的时间，陈述为什么三峡工程永不可建的原因，都泥牛入海无消息。
当年三门峡还让黄万里公开辩论七天，历史已经证明了黄万里教授在黄河三门峡大坝工程等水利工程的观点是正确，这次三峡工程绝不能让黄万里给搅黄了。1986年，中共中央、国务院决定对三峡工程进行论证，黄万里教授没有被邀请参加工程论证，更没有人和黄万里辩论，报刊杂志也不得刊登黄万里的不同意见。黄万里晚年病重昏迷中仍喃喃呼出：“三峡！三峡，三峡千万不能上！”，2001年8月27日，他带着无尽的遗憾离开了人世。
1994年12月14日，三峡工程正式开工。 2006年5月20日，三峡大坝主体工程全面竣工，2012年7月4日，三峡电站最后一台机组正式交付并网发电，正式全面建成投产。
当年主张三峡上马派称，三峡工程既可助长江防洪、改善航道，又可发电；那么吹嘘的三峡大坝的防洪能力？又如何呢？
2003年6月1日，新华社发出题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》。
2007年5月8日，新浪网等多家网站转载新华社稿件，题为《三峡大坝 今年起可防千年一遇洪水》。
2008年10月21日，搜狐网等转载新华网稿件《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》。
2010年7月20日，央视网发稿称，“三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在大坝上。”
三峡防洪的牛皮吹破了，被读者发现后，中共却诡辩说什么：“是媒体在不同时期截取了不同概念，从某种意义上讲，这四种说法都对”云云，还用什么“设计标准”，“校核标准”等来忽悠百姓，当时为何不把这些“概念”和“标准”说清楚，
而且正好从万年，千年，百年，再到有限。
当年三门峡工程在蓄水一年半后就出现问题，但比较单一，是水库泥沙严重淤积引起的洪水威胁增加，土壤盐碱化和下游河岸崩溃。三峡工程问题的出现略显滞后，但十分复杂，地质灾害、航道、移民、泥沙、生态环境问题互相交织，错综复杂，后果十分严重，影响时间很长。而且不能忽视这些问题是动态发展的，简单地说， 三门峡工程是立斩，而三峡工程是凌迟。
随着时间的延长，三峡水库中泥沙淤积量将累积增加。当三峡工程运行三十年后，谁也不敢保证重庆港不被泥沙淤积。到那时再想拆除三峡大坝，泥沙淤积量超过40亿吨，长江水无法将那么多泥沙带入大海， 而是堵塞中下游河道，迫使河流改道，想拆也不行了。
黄万里生前曾对曾担任水利部副部长的李锐说：“如果三峡修成后出了问题，在白帝城山头上建个庙，如岳王庙前跪三个人，中间一女，两边各一男”。
南水北调工程
从1952年10月30日毛泽东提出“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的”。
中共在搞了三峡工程后，华夏“四渎”都折腾过了，如果说，三门峡，三峡等都是动一条河，中共就开始想要同时动多条河了，这就是南水北调工程，南水北调的总体布局确定为：分别从长江上、中、下游调水，即西线工程、中线工程和东线工程。总投资额5000亿元人民币。
南水北调工程引水渠道要横穿中原800多条自然河流，打破这些河流的自然规律。其隐患比三峡更大、威胁的面积更广，很有可能成为中原大地的灾难根源。由于防洪措施未落实或不到位，或中共可能搞的豆腐渣防洪措施。可能给沿线居民造成洪灾及生态灾难。
二○一六年的邢台洪灾，就与南水北调工程有关，此次洪灾，河北省至少有114人死亡，111人失踪，受灾人口904万人。
南水北调中线为了避免污染调水工程的水质，自然河流不得与输水干渠平面相交。在邢台境内的河流通过虹吸管道从南水北调的输水干渠的下面、也就是从地下通过。为了节省南水北调中线工程的造价。每条虹吸管道的通过能力都是按照河流二十年一遇的洪水量计算。当暴雨来临时，六条河流却要承担原来的二十多条河流的下排任务。因此，洪水破堤，淹没村镇和民居是必然的结果。
南水北调这样一个拍脑袋建设的工程，不但东线和中线都是劳民伤财，完全失败工程。
87000座大小水库，病险水库超过一半
1950年代初中国只有大型水库6座，中型水库17座；这些水库大都在东北三省，是日本在侵华期间建造的。
然而1950年代以来，中共反大禹疏导之道而行，大建水坝，不仅可满足中共“与天斗，与地斗，与人斗”的变态心理，还可攫取权势、洗劫民财、中饱私囊，从五十年代开始，首先在淮河流域、海河流域、黄河流域、辽河流域，就开始大规模的建水库大坝。
中共共建了8万7千多座各类水库，竟占了全世界水库总数的一半以上。 仅在长江流域，他们竟然建了4万多座水库。他们还不打算住手，还准备在汉水上再建16座，在长江正源雅砻江上再建20座。近年对西藏高原也加大了修建水库的力度，不把中国的大小江河碎尸万段，他们是不会善罢甘休的！
如此庞大的水库水坝中，大部分是小型坝，这些小型坝中的90%以上是土石坝，寿命大约为50年。到现在，基本上都已超期服役。中共只知从水库中索取，维护经费用却没有或极少，而且还会被中共贪官贪污或挪用，维护维修更无从谈起，中国的病险水库的数量已超过一半，达到4万多座。
有些水库还建在断层或地震带上，如潘家口水库大坝，就正好建在一个断层带上，紫坪铺水库大坝建在龙门山断裂带（地震带）。
由于中国到处都有水库，很多是病险水库，一地震水库就有危险，一有洪水的水库就有危险。
更可怕的是，这些病险水库不但绝大部分分布于农村，还有一些处于县市的上游，大陆头顶“一盆水”的城市有179个，占全国城市数量的25%以上。一次溃坝就能使数万、数十万、数百万人流离失所，家破人亡。
在毛时代，中国水库平均每年垮坝要达到200多座，板桥水库就是一个典型。几十年来全国水库中已发生溃坝的超过3500座。
河南省遂平县的查岈山，产生了中国历史上的第一个人民公社，也放了一颗震惊全国并把浮夸风推向巅峰的小麦高产“卫星”。人民公社也大修水库，惊人的巧合是：河南“75·8”溃坝事件中，板桥等水库溃坝，遂平县最惨，死人最多，难道不是报应吗？