红四方面军在四川杀民众百万

——《共产党毁灭人类暴政录》之中共窃政前杀人篇(6)

编写:爱德华

目录
趁火打劫 红四方面军成立川陕省苏维埃政府
红军洗劫 川北难民为患
红军烧杀抢掠 无恶不作
红军所到之处 民生凋敝
大撤退前的大焚烧

趁火打劫 红四方面军成立川陕省苏维埃政府
1932年秋,红四方面军以张国焘为首的总部率10师、11师、12师、73师和少共国际团共约2万余人,突过京汉铁路开始西征。此时,四川空前规模的“二刘之战”正开打,军阀们无暇北顾,红四方面军翻过秦岭,越过冰雪封山的巴山险道,进入川北地区。
1932年12月25日,红四方面军占领通江县城,1933年1月23日占领巴中县城。1933年2月17日,在通江县城召开了川陕省第一次工农兵代表大会,成立了川陕省苏维埃政府。建立起了一个东起城口,西抵嘉陵江,南到营山、渠县,北至陕南的“中华苏维埃共和国的第二个大区域”。
1933年8月24日发出的《中共川陕省委宣传部对新发展赤区的宣传大纲》,这个纲领里这样一些口号:“拥护无产阶级的祖国——苏联!全世界无产阶级联合起来!争取全世界无产阶级专政!”
第十条里有一句“打倒日本和一切帝国主义”,但是必须先“消灭卖国贼刘湘”,“进一步消灭四川整个国民党反动统治,赤化全川,消灭五次‘围剿’,争取苏维埃中国!”
对于敌对阶级,川陕苏区从上到下都使用“发财人”这个非常模糊而不好界定的名词,却对“发财人”有相当明确的政策规定——消灭;不管他们财物来源是否正当合法,不管他们是“善良的”还是“恶霸的”。
川陕省出版的《川北穷人》在一篇题为“新的局面与新的任务”的报道中说,中共川陕省第二次党代会召开,党的“任务非常简单,要乘胜消灭田颂尧、蒋介石和许多发财人”,完全没有提到日本侵略者。

红军洗劫 川北难民为患
红军来了,川北会有什么变化?
1933年11月,红军退走以后,安抚委员会调查组和记者进入川北,做了一些实地调查,《商务日报》《新蜀报》和《四川月报》等报都有报道,现摘录几段。
《商务日报》1933年11月27日题为“破坏屠杀远胜闯献惨伤心目罄竹难书”的报道说,“三县(通南巴)之文物典章经济器用,均已破碎靡遗,人民生机,丧失尽净,此其现象,近与东省之倭寇,远比明季之献贼,无或殊异”。
通江,“查通江县城,总计户口二千三四百家仅有数十家完整,未遭杀害,余无幸免,查赤匪屠杀人民,无论富绅非富绅,及文学有德之士,均用非刑处死”
“约计城乡内外不分男女老幼以至年不满岁之孩子,其被惨杀者,二千余人,加入各乡间及由乡拉入城内惨杀者,综在一万六千以上”
“最可恶者, 赤匪杀人艺术多种,分大杀小杀,大杀如切瓜,小杀如杀猪鸭,大杀在白昼,小杀在夜间,又有用火烧死,冷冰死,辣子面对(兑)水入鼻孔内灌死,又用石头木棒 乱击死者,其埋人亦男女各别,故掘出之尸,男者满坑皆男,女者全是女尸,尤惨者是每女尸下体皆被刀伤”。
巴中,“桑园计十余坑,共杀四五百人,清江渡女学堂侧及渠之周围,大小凡数十坑,共约杀千余人”
据《四川月报》第五卷第五期记载,全县已发现的尸窖据各方记载,通谓在五百窖以上,合计被杀人口在十二万以上,至城区户口全家绝口者一千八百余户,家主见杀者五千余户,花丛垭即有四十九坑之多。恩阳河方面,附近数十里中,亦杀三万余人,文治寨上,且有万人坑甚巨。
南江,在第一次被红军占领时,“约计全县被杀在二千人以上,但城内,仅二十余人,城内收支所文庙街河坝北城后大堂考棚等处,均埋有尸堆,此皆显著而易于发觉者”
营山,记者写道,“共匪占据营城时,将无辜之男女老幼,黑杀约五百余人,活埋约三百余人,均埋入万人土坑中”
“其中死尸,有手无足有足无耳者,有身为两段者,有缺左右耳者,有左右手无指者,有身无肺腑者,男女阴具不全者,有挖眼睛者,有拔舌者,……有一妇人怀孕约六七月是用标子由胸腹刺死的,小孩子亦同时突出”
“又东门外,亦有万人坑一处,一二三四五坑中,所埋的人,为数不下一千人”
宣汉,“在城内及附廓者各官署公所俱有尸坑,至少数十具,多者数百具,约二十余处,人口损失在一万左右。学校操场内,发现深坑一所,内有女尸百具,皆着女学生服”。
到1934年11月,《四川月报》报道,全川在这次兵灾中死亡人口为111万之巨。
红军对川北的洗劫造成了大量的难民,这些难民涌向重庆等地,救济队总队长邓少琴12月给卢作孚的信中汇报说“难民百万”。
半个世纪以后,四川大学历史系的师生们到川北革命根据地收集史料,一些老人仍然记得一些血腥的事件,与当时的报道大致相符。
“红色恐怖”是人们逃亡的主要原因,川北的老人们至今记得,这个逃亡叫做“跑红”。
南江县难民李正兴向记者讲述,阴历五月初,红军来时,因为栽秧未毕,未及逃出,到五月初五日,红军再来,“见人便杀,逢物即毁,火焚房舍,发掘坟茔,强将全家拉至平溪坝,锁吊四十余天,三天毒打一顿,同锁押一处者,计男妇老幼百余人,一日亲见谢姓等妇女,被看守之匪侮辱备至,及后,匪之村苏主席, 反使令将谢姓等妇女之乳割去,肢体砍断,二昼夜之久,始绝气而死。”
南部,据难民讲,“最近赤匪杀人,更加凶残……匪区各乡村中,俱设有乡村苏维埃,同政治部,那政治部好像是鬼门关,若有不慎犯事者即捕将部考讯,凡到政治部者,十有九死,多不生还,至杀人情形,多系活刮,或用火烧,嚎啕震天,稍有良心人道者,皆不忍视忍闻,该匪等反以为嬉戏娱乐,残酷极矣,乡无辜遭 此惨死者,已数百人”。

红军烧杀抢掠,无恶不作
红四方面军在川北实行武装割据,和当时政府军之间的战争,比以前川军之间打仗争夺地盘更为惨烈,战线更广,时间也更长。军队在一地反复争夺,不分战场与非战场,军队行动前实行坚壁清野,带不走的物资也不能留给敌对方,甚至烧毁粮食物资和房屋。
红军所到之处 民生凋敝
1932年秋,红四方面军撤出鄂豫皖,千里跃进川北建立川陕根据地时,就是认为“这是一块天然的养兵、用兵之地……土地肥沃,一年四季长东西,山里的飞禽走兽不少,解决部队的吃穿问题,比较好办”。
苏区的开支实在太大。两年间,原本民生凋敝生产力低下的川北地区保障了十万红军及赤卫队的供给,还有苏维埃政府庞大的费用,“省苏维埃政府常有2000余人在食堂吃饭,各级县苏维埃政府也有300余人,区级数十人,乡级也有10余人”。
张国焘回忆,川北地区“耕作受着战争的妨碍,田地不是杂草丛生,就是荒废了。居民的粮食和其他积蓄,一部分被红军消耗掉了,另一部分则为敌人所糟蹋”。“川北苏区的领土,也是一片荒凉景象”,“疾疫流行”,张国焘认为“川北是挤掉了汁的柠檬”,已不宜长期驻守,“川北地区经过战争的蹂躏,粮食及其他用品均感不足,到了明年青黄不接的时候,可能发生饥荒,如果红军死守在这里,不仅不能为人民解决粮食问题,恐将与民争食”
据记载,当时川北流失劳动力达60%,田地荒芜达70%。
根据四川大学经济系教授彭通湖等研究,当时苏区“物资匮乏,经济凋敝,甚至已到了‘民穷财尽’的地步,这是红军第四方面军被迫撤出川陕革命根据地的经济方面的原因”。
四川军阀们混战时,川北还是个好地方,红军来才两年,川北就变成了是挤掉了汁的柠檬,是谁把川北的财物榨干,不就是中共吗!
大撤退前的大焚烧
红军在退走前,除运走不少牲畜,粮食和货财,也有大片房屋被烧成废墟。1933年12月16日,王陵基部进攻,红军从绥定撤退向凤凰山时,“四门放火,烈焰冲天”,有三百余家房屋被烧。
红军撤出川陕根据地时,张国焘命令三个团在后面掩护撤退,以“坚壁清野”为名,把沿途老百姓的房屋全部烧掉。
红军战士们手持火把,不忍动手,因地上满满跪着无数哭号哀求的妇女老幼,苦求红军不要放火。
“烧!快烧呀!还楞着干什么?!是想留给敌人吗?”随着长官一声声的催促,火光四起,伴随着老百姓的哀号。
一场通天大火喷吐着火舌,舔着大巴山,在熊熊地燃烧着,火焰呼啸着贪婪地吞食着草舍、竹林,又漫过青石板小路,朝着人口密集的乡场、镇子扑去。千佛岩到威州这一百七十余里的民房全都被烧光了。
大撤退时,除了搞坚壁清野烧掉老百姓的房子,还集中杀了一大批人。

由于张国焘在中共内部权斗中失利而出走,成了中共的反面人物,才有可能让人们部分了解中共杀戮根据地(苏区)百姓的真相,其实在其他根据地(苏区)也一样,若有区别,就是杀人的多少和程度上的差别,但根本就不让人们去触及。

——》回《共产党毁灭人类暴政录》总目录

参考文献:

1934年川北国共战争杀戮之惨,博客,科学网手机版,2015-03-20
赵晓铃:1933年四川兵灾,炎黄春秋
骇人真相!红四方面军在四川杀人百万,新唐人,2017年12月10日,2017年12月10日

发表在 共产党毁灭人类暴政录 | 标签为 , , , | 留下评论

苏联红军在东北强奸及兽行

——《共产党毁灭人类暴政录》之中共窃政前杀人篇(7)

编写:爱德华

出兵原由
苏联红军在东北强奸及兽行
苏联红军在东北掠夺
卢冬生因制止兽行被杀
苏联红军送给共军武器
中共不抗议苏军兽行
记念碑
强奸是有意而为之

出兵原由
1939年二战爆发前苏联与纳粹德国秘密签订《苏德互不侵犯条约》,目标是苏德两国共同瓜分欧洲。1941年希特勒撕毁协议,进攻苏联,苏德战争爆发,苏联对二战的贡献是被逼无奈的。中国抗战早期,苏联为其远东安全,曾支援中国抗日,后来苏联不顾中国政府的反对,与日本在1941年4月签署了《苏日中立条约》。苏方承认“满洲国”的独立地位及领土完整,日方则承认蒙古人民共和国(外蒙)。虽民国政府反对,但该条约获得中国共产党全力支持与肯定。
1945年2月,美英两国请求苏联对日作战极为心切,于是就背着中国政府,同意了斯大林提出的损害中国领土主权的条件,于是美英苏三国就签订了《雅尔塔秘密协定》。

这个协定披露之后,中国政府立即表示愤怒,并向美国进行交涉。紧接着,斯大林不断向中国政府施压,要求中国尽快与苏联签订《中苏友好同盟条约》,逼使中国承认《雅尔塔秘密协定》,让苏联名正言顺地获取它在中国东北和外蒙的各项权益。

1945年5月8日时德国政府投降,随着中国战场的胶着状态和太平洋战场上的美军的大举反攻,日本的败局已定,美国原拟登陆日本作战,考虑伤亡因素,美军在1945年8月6日与8月9日,分别在日本的广岛市与长崎市投下原子弹,日本政府已在讨论投降问题。

8月9日,斯大林眼看日本快要宣布投降了,如果还要等到与中国政府签订《中苏友好同盟条约》后再进兵中国东北,就抢不到战后的胜利果实了,于是斯大林悍然单方面决定,向中国东北进兵。关东军此时已经被“一号作战”及太平洋战争抽成了一个空壳子了,苏联红军不费吹灰之力,就占领了全东北。它是在既没有与中国结盟,也没有受到中国政府的邀请下出兵的。其时苏联参战还是不参战对二战结局已经不会产生实质的影响,中国能收复东北及台湾,是开罗宣言的法律规定,与苏联参战与否无关。此后,斯大林却以东北为“人质”,胁迫国民政府,如果再不承认外蒙独立,不承认苏联在东北的权益,苏联红军就占着东北不走,并且还要让内蒙独立。斯大林的这一强盗行径让国民政府痛心疾首又无可奈何,只得于8月14日,与苏联签订了《中苏友好同盟条约》。

苏联红军在东北强奸及兽行
1945年8月,苏联红军进入东北,苏联红军占领东北短短半年时间内,所到之处却干尽了坏事,他们不仅对日本人,还对中国人施暴,抢劫、杀人、强奸……无恶不作,对中国平民犯下滔天罪行,相比日寇入侵时的残暴,有过之而无不及。
其令人发指的行径,至今还让一些老东北人心有余悸。占领东北的上百万苏联红军中,仅有十分之一算是“好人”,因为他们没有参加抢劫和强奸。

苏军在东北的强奸比日本鬼子厉害数十倍,苏联红军对看见的女人,不管年龄多大,从七八岁女孩子到七八十岁的老太太,不管是日本人还是中国人一律轮奸,先杀后奸,或先奸后杀,苏联红军甚至连牛马驴等动物都不放过。

苏联红军的暴行除遍及中国东北之外,他们还在河北平泉县城欠下血债。红军士兵把当地的中国警察和士兵投入监狱,不发给食物,直至将他们全部饿死。他们挨家挨户抢劫,掠走了农民家的耕牛。目击者称:“苏联士兵抢走了当地人的手表等贵重物品,并且开枪杀害反抗抢劫的中国老百姓。红军士兵疯狂地四处寻找村里的女人,寻欢作乐,还强迫村里的小伙子帮他们寻找,两个村民拒绝合作,立即遭到枪杀”。

苏联红军在东北洗劫掠夺
苏联红军的犯罪活动,随着他们占领了中国东北全境之后愈演愈烈。
苏联红军在光天化日之下洗劫来往行人,在市内,一入黄昏,便人人自危。因为俄军会随意用卡车搬走老百姓的东西,再怎么喊叫、呼救都没有用,反而会被一脚踢倒在地上,撞得头破血流。
美国驻华武官回忆说:“红军士兵踹开老百姓的家门,除了家具抢走一切,然后有军用卡车开来,再拉走家具。苏联红军军官对他们的部下抢劫和强奸视而不见,有时甚至参与其中。”
自“九·一八”日本占据东北后,刻意经营各种轻重工业,十余年来投下资金,在一百亿美元以上。日本人是在认真地建设东北,把他当做自己本土经营,抗战胜利时,东北三省的工业规模位居亚洲第一,铁路里程占全国的一半,工业生产总值占全国的80%。但苏联红军占领东北的短短半年时间里,仅沈阳城,苏联红军洗劫了972座工厂,他们甚至还破坏供水系统、排水系统和供暖系统。致使沈阳90%的工厂无设备、东北70%的铁路无机车,留下一座满目疮痍的沈阳城。
鞍山钢铁厂距沈阳大约60英里,苏联军人冲进这家工厂,洗劫了这座工厂大约80%的设备,其中包括,冶炼设备、矿石研磨设备、化工设备、卡车和机车车头。这些掠夺物资被苏联红军称为战利品,用铁路运往大连,再辗转运往苏联。
苏联对东北先进工业机器设备和物资的掠夺造成东北的工业一度陷入严重困境。美国总统杜鲁门为此多次提出抗议,苏联最终才被迫停止抢掠。(《跌荡一百年》)。据统计,苏联在东北地区掠夺造成的损失为1946年币值的53亿4千万日元,折合当时美元13亿6千万。尚不含没有折价的白金32401.55克、白银 1866549.69克和钻石741.0662克。1946年国民政府发表的抗战期间财产损失133亿美元。苏联从东北掠夺的物资,相当于中国抗战八年所有财产损失的十分之一。
另有学者估计,苏联红军在东北掠夺机器设备等运回苏联的“战利品”,其价值估计有百亿美元之多,
苏联红军士兵还奉命在沈阳大街上随意抓捕中国人(有时也逮捕日本人、德国人等)押往苏联做苦工,苏联还公然拒绝民国政府接收工厂企业,并将民国政府所派往东北矿区特派员张莘夫一行八人,加以杀害。

卢冬生因制止兽行被杀
中共重要将领,共产党松江军区副司令员领卢冬生就是因制止军纪败坏的苏联红军被当街枪杀。事后中共不敢吭声。作家萧军曾批评苏军的胡作非为,遭批判,“反苏”罪名背了数十年。

苏联红军送给共军武器
苏联红军掠夺中国财产,奸淫中国妇女,枪杀中国军民,还帮助中共打内战。
苏联红军把日本关东军的军火装备提供给中共,支持中共打内战推翻蒋介石国民政府。据当时的报告,林彪共军接受了“枪支十万支,大炮数千门及弹药、布匹粮食无数”。就在几个月前,整个八路军总共只有154门炮。
苏联红军给中共东北军队武器竟多到还可以支援关内的中共部队。
苏共斯大林还把投降的伪满洲国20万军队交给中共整编,再加上成千上万新近失业的男子,为生活所迫只好当兵,使得林彪共军从最初的6万人转瞬就发展到30万,并成为共军中装备最好、作战力最强的部队。
苏联红军还让中共军队占领大量地盘,而国军只得到一些孤零零的城市。

中共不抗议苏军兽行
当时东北人都说,“老毛子(俄国人)比日本人坏多了”,对苏联在东北的奸和抢,国民党的报纸登了新闻,国民党政府表示抗议。美国也抗议。但毛泽东当时不吭声,苏联帮他夺政权是大事,这些中共领袖们全然不顾事实道义良心,只算计眼前的现实政治利益,根本不为自己的同胞姐妹被老毛子强奸而愤怒或抗议。那怕后来和苏联翻脸了,大骂苏联,还是不敢用此段历史来说事。

与此对比,匈牙利共产党正式写信向斯大林抗议过苏联红军在东欧的兽行。南斯拉夫共产党领导人在宴会上向斯大林当面提抗议,说红军强奸妇女,纪律比英国军队差。
对苏军在东北的烧杀抢掠,中共不仅不抗议,还有意掩盖真相,迫害说出真相者。1957年反右派时,许多东北人因为说出了苏联红军在东北的强奸和掠夺事实被打成了右派。比如:“讲苏联红军恶行的事”就是姜万里的右派罪状之一。又如,一位沈阳市政府车队的姓栾小车司机,鸣放期间他说了苏联红军暴行,被打成坏分子,投入劳动教养数年。沈阳南塔村蔡家九兄弟为保护乡邻打死一名施暴的苏军士兵,1952年被枪毙一名,另判管制几名,罪名是“杀死红军,破坏中苏团结”。中国警察徐敬一、张玉清打死一名强奸中国妇女的苏军军官,当时大快人心;可是1952年,二人被揪出来五花大绑,拉到台上跪着,脖颈上挂着写有“杀人犯””的大牌子,批判斗争,以“杀人犯”罪名处决。一个苏联红军强奸了刚生了孩子的女子,其丈夫是中国警察苏先生,怒不可歇,处死了的这位苏联红军, 被视为英雄。不久中国共产党来了,把苏先生抓了,说他杀了同盟军,把苏先生枪毙了。说他妻子是反革命,破鞋,不许男人和她结婚。

 

记念碑
苏联红军抢空了东北的城市,留给中国人的仅仅是许多城市市中心的一座座苏联红军烈士纪念碑。

苏联红军占领东北后,立即在东北各大城市建造“苏联红军解放东北纪念碑”,以宣扬苏联红军的“丰功伟绩”。

苏联人有意造成一种假相,以便让中国人记往:是它们把东北从日本人的铁蹄下解放出来的,因此,中国人民尤其是东北人民应该感谢它们。

可耻的是,如今遍布于东北各地如长春、沈阳、哈尔滨等的苏联红军纪念碑都被中共列为省级保护文物。每年都有中国官方人士和被洗脑的民间人士来到苏联红军纪念碑,敬献花蓝,凭吊苏联红军“烈士”,缅怀苏联红军“伟业”。
时至今日,苏联红军出兵东北的真相已经大白,历史的迷雾正在散去,东欧地区国家的人民早已把“苏联红军解放纪念碑”都拆毁了;中共却逆潮流而动,黑龙江省的牡丹江地区最近又新建了一座苏联红军士兵纪念碑。这座纪念碑位于当地铁岭河镇的崇英烈士陵园里。

强奸是有意而为之
曾在抗战胜利后出任沈阳市市长的董文琦先生曾就此事过问过驻守在沈阳的苏军司令阔夫东。他说:“苏联决定进军东北时,预料将遭受日本关东军坚强抵抗,故将西伯利亚集中营内青年囚徒编为军队,用他们打先锋,不料未遭任何抵抗,日本即告投降,所以这批亡命之徒既无训练,又不知军律,我亦无法约束。”
这不过为苏军开脱而已,也反映出董文琦的天真和无知,如同去问强盗你为何洗劫我家一样。其实强奸等都是有意为之,请看下列事实:

苏联诗人爱伦堡说:“要用暴力打破德国妇女的种族骄傲,要把妇女当作合法的猎物”。有学者估计,1945 年至少200多万德国妇女被苏联红军强奸,柏林50万,连德国总理科尔夫人都曾遭此厄运。1946年柏林出生的婴儿3.7%为苏联红军强奸造成。
难道进入德国的苏军也是囚犯和亡命之徒?那么苏联是不是也要通过兽行“要用暴力打破中华民族的种族骄傲?”
中共曾向苏方高层通报(是通报不是抗议)苏军军纪败坏,苏方答覆说“我们在德国就是这么干的!”

在苏联方面,红军自成立第一天起就灌输共产意识形态,它是一支执行残暴命令和方针的部队,是苏联共产政权为了在血腥的俄国内战保护新政权而设立。更有甚者,苏联不承认沙皇俄国同意的海牙公约对新政权有约束力,直到1955年才签署。

民国政府孙科曾经愤怒的表示:我们和苏联订立三十年友好条约,在换文中明确规定于日本投降后三个月,苏联军队由东北撤退,一切交由中国国民政府接收,但到日本投降后八个月,它才把派驻东北的军队撤退,并于撤退时将日本在东北建设的工厂,以及所有的机械,悉数搬走。国民政府派员前往接收,竟拒绝不让登陆。这并不是我们要反苏,实在是苏联的行为太对不住中国了。

——》回《共产党毁灭人类暴政录》总目录

参考文献:
网络综合
蘇聯戰爭罪行,维基百科
孙越:1945:苏联红军在东北 杀奸暴行录,【阿波罗新闻网 2013-03-27 讯】
苏军东北屠杀奸淫 比日军厉害10倍 中共置若罔闻, 新唐人, 2017-08-30

 

发表在 共产党毁灭人类暴政录 | 标签为 , , , , | 留下评论

长春围城饿毙几十万人真相

——《共产党毁灭人类暴政录》之中共窃政前杀人篇(8)

编写:爱德华

目录
长春围困战
中共不让饥民出离城市
长春围困战死亡统计
长春围困战的评价及影响

长春围困战
长春围困战、或称长春包围战,是第二次国共内战时期在吉林省长春市发生的一场围城战,进攻方为萧劲光所指挥的解放军,守城方为郑洞国所指挥的中华民国国军(下称国军)。
一九四八年中共打长春时,因强攻不得手,改用围困绝粮的办法,欲迫使长春守军投降。
三月十五日长春外援被切断,五月二十三日,解放军对防守长春之国军完成包围,并切断国军空中运输, 连小飞机都无法在长春降落,五月三十日,林彪下令:要使长春成为死城!

毛泽东批准了林彪围困长春使之绝粮的作法:“严禁城内百姓出城。”“只有带枪和军用品的人才能放出”。这是为了鼓励国民党军人投诚。毛对林彪说:“郑洞国,人老实,在目前情况下(即老百姓挨饿的情况下)有可能争取起义、投诚”。虽然他毫无怜悯之心,但毛很懂得利用人之常情。尽管郑洞国内心极度痛苦、绝望,他没有想过投降,一直坚持到最后,至10月19日国军放下了武器,解放军进驻长春。

中共不让饥民出离城市
由于当时长春城里的存粮只能让五十万平民维持到七月底,国民党守军郑洞国将军要平民离城,但是,饥民遭到共军封锁围困。
罗荣桓向中共的报告总结共军围困饥民的“经验“称:“我之对策主要是禁止通行,第一线上五十米设一哨兵,并有铁丝网、壕沟,严密接合部,消灭间隙,不让难民出来,出来者劝阻回去。此法初期有效,后来饥饿情况愈来愈严重,饥民便乘夜或于白昼大批蜂涌而出,经我赶回后,群集于敌我警戒线之中间地带,由此饿毙者甚多。”
群集于国共两军警戒线之中间的地带被称为“卡空”,相关资料介绍,当时仅城东八里堡一带的卡空,即有约两千饥民饿死。
解放军对长春进行了150多天惨无人道的围困和经济封锁,不让饥民出城。目的就是迫使百姓把城内粮食耗 光,与国军争粮食,拖垮国军,使长春守军粮尽而降,最终导致数十万难民饿毙。
为了达到这个目的,共军把已经出来的饥民也要堵回去。报告中说,饥民们“成群跪在我哨兵面前央求放行,有的将婴儿小孩丢了就跑,也有持绳在我岗哨前上吊的。战士见此惨状心肠顿软有陪同饥民跪下一道哭的,说是‘上级命令我也无法’。更有将难民偷放过来的。经纠正后,又发生了另一偏向,即打骂捆绑难民,甚至开枪射击(打死打伤者尚无统计)”这半年中,长春到底饿死了多少人?

长春围困战死亡统计
长春围困战前,城市居民估计在40万到60万之间,还不算无数外地涌进来的难民乡亲,围困战后,居民锐减到17万人。
这期间除少数人出了城外(出城时,若有金条,照相机,枪支等献给围城的解放军,则允许离开,对共产党有用的人才也会被放出。携枪逃亡的国民党官兵及其家属受到特别欢迎,沿途热情关照优待;平民百姓没有很值钱的东西给解放军,根本就不允许离开,只能饿死。) ,很多平民由于经济封锁得不到粮食而饿死,中共曾极力掩盖这一人为的惨重灾难,具体饿死饥民数目一直是个谜团,我们看有关方面的估计。
日本方面估计饿死二十万人左右。
当时在城中的前国军少将,坐牢到1975年才被共产党释放的国军战犯段克文在回忆录中估计饿死了16万人。
龙应台着《大江大海一九四九》中认为,饿死人数约有10-65万人。
国民党《中央日报》10月24日报道称城外“尸骨不下十五万具”
中共军旅作家张正隆在《雪白血红》里说老百姓被饿死了 15万,这个数字显然是缩水的,因披露了此数字,《雪白血红》成了大陆禁书。
据估计仅仅在城门外,有近二十万逃难的平民被活活饿死。

具体饿死的人数,从十万到六十五万,取中值,就是三十七万人。

长春围困战的评价及影响
国际舆论则认为,长春围城是二十世纪最惨重的战争灾难之一。
但对于大量平民被饿死的惨剧,中共一直没有一丝愧疚,中共曾极力掩盖这一人为的惨重灾难,其媒体宣传说“解放长春兵不血刃”。
按照世界公认的准则,中共对城门外逃难的近二十万平民不肯网开一面而活生生饿死冻死阵地前,而这仅仅是在城门外饿死的人数。解放军围城期间的行为造成平民饿死几十万人的事实构成战争犯罪,共产党应为这一灾难负责。
但中共历来视百姓生命如草芥,要的是政权,其后,竟还继续使用这种战法,中共粟裕大将说,利用饿死平民来迫使守城的国民党投降这一长春模式,在若干城市采用过。只是粟裕大将没有说是哪些城市。
《纽约时报》与历史学家冯客教授等都认为林彪签发的“东总”电“要使长春成为死城”的命令导致饿死人。长春围困战也是中共精心算计的恐怖手段与系统化暴力杀人的一个例子,受其影响,几个月后,北京等地因为不想被同样长期围困而饿死等因素,不战而降。

——》回《共产党毁灭人类暴政录》总目录

参考文献:

网络综合
长春围困战,维基百科
《雪白血红》张正隆,解放军出版社,1989年8月
段克文:战俘回忆录
龙应台. 《大江大海一九四九》
远藤誉. 《卡子──没有出口的大地》. 乐果文化. 2014-06-13.
杜斌:长春饿殍战

发表在 共产党毁灭人类暴政录 | 标签为 , , | 留下评论

杀人不用刀的龙胆泻肝丸致肾衰事件

杀人不用刀的龙胆泻肝丸致肾衰事件

编写:爱德华

 

目录

龙胆泻肝丸事件

有毒关木通是如何走进药典的

艰难的改正过程

为什么?

 

近期问题疫苗几乎都占各网站的头条,其实,中共毒害中国人是一以贯之的,龙胆泻肝丸致肾衰事件就是一例。

龙胆泻肝丸事件

2003年,记者朱玉的一篇报道,向全社会披露了龙胆泻肝丸导致肾功能衰竭的问题,据报道,因龙胆泻肝丸致病者约10万例以上,罪魁祸首就是龙胆泻肝丸的配方药物之一的关木通中含有的马兜铃酸。

我们先来看看龙胆泻肝丸的配方

龙胆泻肝丸的处方在临床已经用了几百年。《中华人民共和国药典》(下面简称:中国药典,1995版) 龙胆泻肝丸[处方来源] 《医方集解》【处方】龙胆120g 柴胡120g 黄芩60g 栀子(炒)60g 泽泻 120g 关木通60g 车前子(盐炒)60g 当归(酒炒)60g 地黄120g 炙甘草 60g

方中为“关木通”,2000年药典上也是关木通!中共主修的更早版本的药典也是也是关木通。中国药典称龙胆泻肝丸处方来源于《医方集解》,可是《医方集解》(清.汪昂撰)中的泻火之剂的龙胆泻肝丸的配方为:

龙胆草〔酒炒〕、黄芩〔炒〕、栀子〔酒炒〕、泽泻、木通、车前子、当归〔酒洗〕。

即中共把古方中的木通改为关木通。

李时珍有言:“一物有谬,便性命及之”,中国药典是由卫生部药典委员会编纂,具有国家法律效力的,记载中国药品的标准、规格的法典,是中国药品生产、供应、使用和管理部门检验药品的共同依据。所有中药饮片及中成药生产都必须按中国药典的标准,中共巧妙地在把《中国药典》中把木通改为关木通,中共把毒药关木通变为正品药毒害中国人,可谓杀人不用刀不见血。

有毒关木通是如何走进药典的

我们再来看看古医书木通的区别和变迁。木通有木通科木通、毛茛科木通和马兜铃科木通 (关木通),木通始载于《神农本草经》,列为中品,在唐、五代之前称为通草,从《食性本草》中,才开始有木通之名 ,此后多以木通称之,而目前所谓的通草乃是古代之通脱木。

从本草考察,唐代及以前本草收载的通草均为五叶木通,宋代出现三叶木通、白木通及川木通,至清代《植物名实图考》只剩川木通。历代本草均无记载马兜铃科木通(关木通),直至六十年代《东北药用植物志》一书始有记载关木通,故关木通是近代医药书上才出现。

因为历代本草记载的木通是木通科木通(白木通),所以,可以确定,这些古处方里的木通是指木通科木通,即木通正品为有木通科木通,这种木通是不含马兜铃酸的,安全无毒 ,且有利尿杀菌作用,而关木通的真实身份是马兜铃科木通马兜铃的藤茎,含马兜铃酸和马兜铃内酰胺 ,毒性大。这两种木通是有着本质的区别的。

1963年版《中国药典》同时收录了木通科木通、毛茛科川木通和马兜铃科关木通。

以后各版药典则将正品木通科木通删去 ,仅收录关木通(并列为正品)和川木通(比如《中国药典》1995版)。

《新编中医学概要》(约六七十年代出版)木通条下仅仅为马兜铃科关木通马兜铃的藤茎。

为何中国大陆之中国药典在木通条下不收载本是正品的木通反而收载有毒并且缺乏利尿作用之关木通,值得人们深思。

艰难的改正过程

当1993年西方国家医学界注意到含马兜铃酸的中药导致肾衰竭的问题、禁用马兜铃科中药时,中国药监部门充耳不闻,还批评西方人不会用中药。2000年,WHO甚至专门发出了马兜铃酸草药致肾病警告。

2001年6月,美国食品药品管理局宣布禁售70多种含马兜铃酸的中成药。

在中国大陆,早在1998年,中国也陆续出现大量马兜铃酸肾病患者,俗称“龙胆泻肝丸”事件。国内医学界专家多次向卫生部门反映龙胆泻肝丸导致尿毒症的问题,并不断呼吁健全中药的检验手段。

2001年,国家药监局多次讨论马兜铃酸问题,内部通报,却不向公众通报。

直到2003年2月,记者朱玉发表尿毒症病人调查报道,龙胆泻肝丸事件才大白于天下,举国瞩目,迫于舆论压力,国家药监局将龙胆泻肝丸转处方药,称“要引导广大群众正确对待药品不良反应”。

2003年4月,国家药监局终于禁用关木通,由木通(木通科川木通或白木通)替换关木通;对于已经生产和流通的龙胆泻肝丸,中共为了钱,不顾民众死活,没有向消费者发出过任何的警告更没有采取任何召回含关木通的龙胆泻肝丸的措施。直到2005年药典才把处方中关木通更改为木通!

根据媒体报到,因为龙胆泻肝丸致病的患者,约有十万,鉴于该病的诊断困难和漫长的潜伏期,实际数字可能要高很多很多。就算十万,是一个什么概念?这是一场何等规模的灾难!而中共却让这些人悄无声息被淡忘。

为什么?

民国政府在大陆出过的药典(1930年),没有关木通,为什么五十年代大陆的木通大部份即变为关木通。为何中国大陆之中国药典不收载本是正品的木通反而收载有毒可导致肾衰的关木通?

当1993年西方国家医学界注意到含马兜铃酸的中药导致肾衰竭的问题、禁用马兜铃科中药时,中国药监部门为何无动于衷?

为什么当年含关木通的“龙胆泻肝丸”及其他的含马兜铃酸的中成药也一直在销售而不召回,演绎继续害人的悲剧。

为什么直到2003年才在舆论压力下才禁用,数年时间,增加数万例因服用含马兜铃酸的中药导致肾衰竭的患者。

中共利用中国人经常用清火泻火中药的习惯,利用木通和关木通的名字相似性,用毒性极强可致肾衰竭的关木通取代把无毒木通,来毒害中国人,极其阴毒,可谓杀人不用刀。

 

 

 

 

 

发表在 共产党毁灭人类暴政录 | 标签为 | 留下评论

镇压反革命运动

——《共产党毁灭人类暴政录》之中共窃政后杀人篇(2)

编写:爱德华

目录
镇压反革命按指标杀人
镇反运动中毛泽东和刘少奇的指示
镇压反革命杀人知多少
镇反冤案无数
镇压反革命杀人的目的及影响

 

镇压反革命运动,简称镇反,是中共夺取政权后,于1950年初发动的第一场肃清反对势力的运动,目的就是大肆屠杀思想或行动上反对共产党的人、或者有潜力成为武装反抗共产党的人,如国民党遗留的残部、知道中共假抗日真相的国民党抗日军官、国民政府公职人员、教师,而非刑事犯,以巩固其政权。
1950年3月,中共中央发出了《关于镇压反革命活动的指示》,开始了镇反运动。1951年10月,全国规模的镇压反革命运动基本结束。但一直持续到1953年才逐渐结束。那么,我们看看中共当时对反革命的定义:
中共政务院于1951年2月21日出台了《中华人民共和国惩治反革命条例》,规定了“只要有勾结帝国主义,策动、勾引、收买公职人员、武装部队或民兵叛变,持械聚众叛乱,参加特务或间谍组织,以反革命为目的组织或利用封建会门,抢劫、破坏公私财产和公共设施,投毒杀人,伪造公文证件,煽动群众对抗政府和挑拨团结,制造散布谣言,以及偷越国境、劫狱越狱、窝藏包庇反革命罪犯等项行为,甚或意图之一者,不论“已遂”、“未遂”,均可定为“反革命罪”。

因此对“反革命罪”的解释变得极其宽泛,如散布“谣言”,而对中共不利的话(不管是真假)都会被认为是“谣言”,或者中共认为其有对中共不利的意图,因此处刑标准极其宽松和有很大的自由度。

镇压反革命按指标杀人
毛泽东钦定杀人指标和杀人比例
1951年1月,毛泽东指示各地要“大杀几批”,并且特别对大城市的杀人行动发出具体的指示说:“各大城市除东北外,镇压反革命的工作,一般地来说,还未认真地严厉地大规模地实行。从现在起应当开始这样做,不能再迟了。这些城市主要是北京、天津、青岛、上海、南京、广州、汉口、重庆及各省省城,这是反革命组织的巢穴,必须有计划地布置侦察和逮捕。在几个月内,大杀几批罪大有据的反革命分子。”

毛泽东还给一些地方下达具体的杀人指标。1951年1月21日,毛泽东在给上海市委的电报中说:“在上海这样的大城市,在今年一年内,恐怕需要处决一、二千人,才能解决问题。……南京方面,请华东局指导该市市委好好布置侦捕审讯,争取在春季处决一、二百个最重要的反动分子。”

1月22日,毛泽东对中共华南分局广东省的负责人说:“你们已杀了三千七百多,这很好。再杀三四千人。……今年可以杀八九千人为目标。”

1951年的2月,在毛泽东建议下,中共中央开会讨论杀人比例问题,“决定按人口千分之一的比例,先杀此数的一半,看情形再作决定”当时的中国人口是5亿5000万,千分之一就是55万人。

毛泽东对上海市和南京市的负责人说:“上海是一个600万人口的大城市,按照上海已捕二万余人,仅杀200余人的情况,我认为1951年内至少应当杀掉罪大的匪首、惯匪、恶霸、特务及会门头子3000人左右。而在上半年至少应杀掉1500人左右。……南京方面,据2月3日柯庆施同志给饶漱石同志的电报,已杀72人,拟再杀150人,这个数目似太少。南京是一个50万人口的大城市,国民党的首都,应杀的反动分子似不止200多人”,“南京杀人太少,应在南京多杀。”

1951年2月17日,北京市在罗瑞卿的直接领导、指挥下,一夜之间逮捕675人,第二天(2月18日)公开枪决58人;3月7日夜又逮捕1050 人,25日公开枪决199人。毛泽东充分肯定北京的做法。为贯彻毛泽东的指示,3月初天津市委上报说在已经处决了150人的基础上,拟再处决1500人。毛泽东大喜,马上指示各地效法。毛泽东说:“我希望上海、南京、青岛、广州、武汉及其他大城市、中等城市,都有一个几个月至今年年底的切实的镇反计划。人民说,杀反革命比下一场透雨还痛快。我希望各大城市、中等城市,都能大杀几批反革命。”

1951年3月30日,毛泽东指示说:“很多地方,畏首畏尾,不敢大张旗鼓杀反革命。这种情况必须立即改变”于是,各地纷纷举行声势浩大的公审大会,当场宣判,然后压赴刑场处死,有些人甚至就地处死。中国的媒介也予以大力报导。
上海市委根据毛泽东“大杀几批反革命”的一再督促、指示,向中央报告说:“上海决心在已经逮捕了1068人、处死100多人的基础上,再放手逮捕 10000人,杀3000人,关4000人,管(制)3000人”。毛泽东对上海市委纠正在捕、杀人问题上谨小慎微的态度,准备大捕、大杀的计划,给予充分肯定。他立即致电上海市委:“如果你们能逮捕万余,杀掉三千,将对各地城市的镇反工作发生很大的推动作用。你们注意在逮捕后迅速审讯,大约在半个月内就应该杀掉第一批,然后每隔若干天判处一批”。于是,上海市委在4月27日一天逮捕8359人,仅隔3天,4月30日一天就处决285人,5月9日再处决 28人。…… 6月15日一天又处决了284人,以后每隔几天就枪毙一批人,少则几十名,多则一百四五十名。

由于毛泽东的督促、鼓动,捕、杀人出现失控状况,有的地方要求突破中央提出的捕人、杀人控制指标,尤其是杀人指标。贵州省委提出杀人数应达到总人口千分之 三才能解决问题。西南、华南也要求突破指标。到1951年5月初,广东、广西两省已经逮捕188679人,处决了57032人,其中广东4月1个月即处决 10488人。到四月底,华东地区共逮捕了358000余人,处决了108400余人,占人口总数千分之零点七八;中南地区到五月上旬,杀人超过20万, 接近人口总数千分之一点五。

毛泽东尽管也说过“不可捕错杀错”,但是他更重视的显然是完成杀人指标。为了落实杀人指标和更快杀人,毛泽东还指示下放批准杀人的权限。1951年2月5日,毛泽东批示说:“其判死刑者则经专署批准执行”即可。实际上,杀人的审批权后来更进一步下放。
他甚至批准有些地方超过指标杀人。有些地方生怕跟不上中央的步调,争先恐后大开杀戒。广西柳州专区要求杀人口的千分之五,贵州省委要求杀千分之三。仅中共广西省委和公安厅当时统计,在处决的人当中,可杀可不杀的人占了百分之三十左右。

毛泽东和刘少奇对镇反的指示
镇压反革命刚开始时的极短时间内,毛还强调过注意政策,不要四面出击、树敌太多,要争取民族资产阶级、知识分子和广大劳动人民的支持,工作的重心是为国家财政经济状况的基本好转而奋斗。
随着朝鲜战争的爆发,毛马上改变看法,认为这是镇压反革命的千载难逢的时机,毛说:“你们不要浪费了这个时机,镇压反革命恐怕只有这一次,以后就不会有了。千载难逢,你们要好好运用这个资本,不尽是为了杀几个反革命,而更主要的是为了发动群众”,主张“大杀几批”。
刘少奇说,抗美援朝的锣鼓一旦敲响,就会响得很厉害,镇反的锣鼓声就不大听得见,就好搞了。

镇反杀人知多少

镇反期间中共曾经定下杀掉人口千分之一的目标。实际上,最后的杀人人数超过了这个比例。仅仅在1951年的2、 3、4、5那四个月,就杀了50多万人,当时全国党、政、军领导都在忙着杀人,而且是急急忙忙地杀人,有的人前一天被抓,第二天、甚至当天就被枪毙,夜里被抓,白天枪毙。

根据中共自己的统计,镇反运动一共杀、关(劳改)、管(群众管制)各类反革命分子300万人左右。中国公安部副部长徐子荣1954年1月在一份报告中说,共逮捕了262万人,其中杀了71万2000人,是全国人口的千分之1.31;判刑劳改129万人;管制120万人;教育释放了38万 人。又据1996年中共中央党史研究室等4个部门合编的《建国以来历史政治运动事实》的报告中称:从1949年初到1952年2月进行的“镇反”中,镇压了反革命分子1,576,100多人,其中873,600余人被判死刑。
按照这个说法,“镇反”杀人突破了原定的人口千分之一的指标,大大超额完成任务了。
但究竟镇压了多少人?历来说法不一,但有几个重要的参考数字。
1、时任公安部部长的罗瑞卿透露从1948年至1955年有400万人被处死。
2、柏林自由大学教授郭廷钰在其《中国现代史》中指出:
“国军被害者约300万人,国民党遗留在大陆的党员被害者约140万人”。
3、法国外交官杰奎斯·圭拉麦将军估计:
从1951年2月——1952年5月间,至少有300万人被杀害。
4、1969年4月7日莫斯科电台广播
1949年——1952年,有280万人被毛处死;
1953年——1957年,有350万人被杀。
5、中央人民广播电台透露的:皖浙苏鲁四省一个月之内死了117万6000人;在华中和华南,一个月内则死了150万人。
6、内务部长薄一波在镇反报告中提及:“为了永久的和平,为了人民民主,在过去三年半(1949——1952),我们清算了200多万土匪”。

历来中共的统计数字都是假的,就像右派的统计数字是55万,实际是317万。所以,我更相信外国情报部门的数字,实际被处决的人很可能达到500-800万。

镇反冤案无数
从上面中共对反革命的定义可以看出,反革命就是在思想或行动上反对共产党的人,或者有潜力成为武装反抗共产党的人,并无真正对社会有害的刑事犯罪活动,其中所谓的“匪首”大多是国民党遗留的残部,因此被杀的人并没有多少刑事犯。
由于缺乏明确的量刑标准和法律审判程序,加之地方政府为了完成中央的杀人指标以邀功求赏,刑讯逼供,人为地制造了大量冤、假、错案,即使知道是冤、假、错案,由于是“反革命分子”也没有什么人敢去揭示、平反。

中共镇压的反革命大都是国民政府县长以下到甲长为止的军公教(军人、公务人员、公立学校教师)人员,反之,大官落在中共手上不但不杀,反而给予一个“政协委员”或甚么代表,作为“统战标本”以诱惑在海外的国民党大官来归。因为省主席、厅长等高官,在基层没有半点实力,留着他们无害。反之,基层力量控制在县长以下的区、乡、保、甲长手上,所以对一阶层非杀不可。有些军公教人员已经被中共判过刑,三年、五年劳改,也都安份接受改造,此时不需任何理由,一律重审,实时枪杀,仅仅因为在国民政府工作过,或在国民政府当过兵,就被当作“反革命”枪决。

比如贵州省在国民党统治时期81个县的县长,在人民解放军进入贵州时,有的起义、有的投诚,有的被捕后释放,个别的还给他们安排了工作,大多数人已经做了处理。可是,在镇压反革命运动一片喊杀声中,被全部杀掉。

安徽省桐城县拟将16名反革命处死,报安庆地委审批,地委审查全部否决,退回来。县公安局看到地委回文,以为同意,竟没有拆开看批文内容,将16人拉到刑场枪决。这16人中有5个为保长,4个三青团区分部委员,3个宪兵,2个一贯道坛主,6个地主。16个人没有一个人有血债、没有强奸妇女的行为。事后检查,有11个人连逮捕条件都不够,必须立即释放。阜阳专区在枪毙几个恶霸地主时,把同他们睡过觉的几个女人也给枪毙了,其罪行是“不争气,给劳动人民丢了脸”。

许多国军投诚官兵也被当作反革命分子“杀”、管”、“关”,国民党的一些著名叛将,如傅作义等人的绝大多数部下均被镇压;那些受中共蛊惑而背叛国军投入中共军队者,被开除军籍和判刑、劳改、管制的就有二点二万人。
还有很多从事地下工作的人,跟共产党干革命,没被国民党杀掉,却被中共自己给杀了,如朱自清的儿子朱迈先,早年追随中共,投身地下党推翻国民党活动,八年抗战期间亦因中共指派随宣传团集体参加了国军,第二次国共内战后期并策动桂北国民政府军政人员起义成功,却在镇反运动中被当成历史反革命判处死刑,执行了枪决,80年代获平反。1949年抗日名将池峰城策动军统北平站长徐宗尧起义,率所部参加北平“和平解放”,4月因“历史遗留问题”被关押审查,1955年3月16日死于北京狱中,1983年5月12日北京市公安局予以池峰城平反。武侠小说家金庸的父亲查枢卿、梁羽生的父亲陈信玉也是在镇反期间被处死的(80年代平反)。其父的平反,是由于金庸、梁羽生等人的影响,完全是出于统战的需要。

云南省普洱县磨黑镇公安局在“镇反”中刑讯逼供,无中生有地制造了一个“复兴党暴动案”,竟查出“复兴党人”1300多人。
镇反中,也些是“灭门处决”,如陈小毛、张金庭夫妇及其子陈磊一家三口于1951年4月30日在上海被处决。

镇压反革命杀人的目的
恐字诀
经过多年的战争,人民需要休养生息。新政权建立后,当政者应该采取宽容的政策,尽量弥合社会裂痕,赢得社会各界的拥护和支持,除了是非杀不可的人,不要轻易杀掉。
但中共夺取政权后,则相反,镇压反革命运动、土地改革运动与抗美援朝战争三者同时进行,彼此协调。中国共产党铲除了反对者,达到恐吓民众顺服的效果,使中国人对中共的统治噤若寒蝉,人人都恐惧共产党, 中共则牢牢把持了权力,加强了极权统治。
然后中国人逐步地,慢慢地习惯了这种残酷。甚至习惯到这个地步,以至于这么多人会相信,如果没有中共这种残酷,社会就乱了,就不行了。

中共发动“镇反”运动,其另外一个目的就是掩盖历史真相,让能够记载历史真相的人付出生命的代价。
在“镇反”中被杀的人中, 有大批曾参与保家卫国的抗日战争,中共知道,留着这些民族精英,就等于留着抗日战争的真相和国共内战的真相。中共在抗日战争中的卖国表现以及在三年内战中的卑鄙无耻,国民党军队是直接的见证人,所以成为中共屠杀的对象。

1946年,李本一任师长的白崇禧桂系钢军连续发动泗县战役、两淮战役,击败数倍于己的陈毅粟裕军队,陈粟军队逃到山东。中共窃国后,毛泽东亲自批准,杀害北伐抗日英雄、宁死不屈的钢7军军长李本一中将。

而日本侵华战争中的1062名战犯,他们每个人都给中国人民造成前所未有的的灾难,可他们在战犯管理所,餐餐有肉,受到良好待遇,几年后就被特赦回国,而管教人员反而吃窝窝头,对国内那些“反革命”,没有血债,又没有严重现行破坏活动,为何非要杀掉不可呢?!不能不令人深思。

——》回《共产党毁灭人类暴政录》总目录

 

参考文献:
网络综合
镇压反革命运动,维基百科
镇反运动各地处决人数有指标,【多维历史】,2013-10-03
中共功罪评说之四:“镇反”运动杀了多少人,VOA,2011年6月27日
李肃:1949之后:镇反冤案录,VOA,2011年7月3日
镇反运动:一场死亡人数超国共内战总和的大屠杀(组图),新唐人,2017-04-26
【歷史今日】中共「鎮反」運動殺人如麻 民眾恐懼如寒蟬,大紀元,2014年01月17日
揭开镇反运动血腥历史:毛泽东指示“大杀几批”,倍可亲,2013-10-4

发表在 共产党毁灭人类暴政录 | 标签为 , , , | 留下评论

抗美援朝真相

——《共产党毁灭人类暴政录》之中共窃政后杀人篇(1)

编写:爱德华

目录

抗美援朝战争前状况
谋划已久的韩战
参与韩战的目的是什么——杀中国人,扩大共产主义
势力范围
抗美援朝实质——-中共与联合国维和部队的战争
苏联坐收渔利,让中国与西方自由社会开打
隐瞒50年的共军伤亡内幕
抗美援朝打败美国?
抗美援朝是保家卫国吗?
抗美援朝的部队是志愿军吗?
抗美援朝评价

抗美援朝战争前状况
1945年8月9日,在日本战败投降的前夕,美国提出以北纬38度线(即三八线)为界、美苏分别占领朝鲜半岛南北的提议,并得到了苏联的认可。8月24日,苏军占领北部后在三八线停止了进军,9月8日美军占领了南部。这样原本是日本殖民地的朝鲜半岛以北纬38度线(三八线)为界划分为两个部份,由苏联、美国分别驻军,美苏双方首先将朝鲜问题提交联合国,联合国决定在美苏管辖区同时举行选举,然后美苏军队撤出朝鲜半岛,由韩国人自己管理自己的国家。
1947年10月,美国在联合国提出议案,建议于次年3月31日以前,在韩国南北同时进行选举,由联合国监督进行民主的选举,后来此议案决议通过。1948年8月15日,亲西方的李承晚当选总统,1948年8月大韩民国宣布成立。联合国随即接纳他为联合国成员国。 9月9日,北方推举金日成为国家主席,成立了北韩政府,受苏联和中国等共产国家推捧。南北方各自建立了军队,北方称作“朝鲜人民军(朝鲜军)”,南方称作“大韩民国国军”(韩国军)”。

于是,以三八线为界,在朝鲜半岛形成了意识形态上完全不同的两个政权,类似东西德国的分治模式。1948年底和1949年6月,苏联和美国先后从朝鲜撤军。

谋划已久的韩战
中国卷入朝鲜战争远较人们以往所知更早、更深。1949年5 月,中共窃国以前,金日成就派特使金一到中国与毛泽东商谈以武力统一朝鲜之事。当时,毛泽东请这位特使转告金日成,还得等一等,在中共尚未控制全国、外国武装干涉中国的危险还未消失之前,北朝鲜不宜过早地对韩国采取军事行动。但毛泽东对金日成的战争计划是持积极的态度的,他毫不犹豫地答应了金日成,未来若在朝鲜战争中美国派遣日本的地面部队入朝作战,使北朝鲜处于不利地位时,中国会出兵相助。毛泽东同意1949年将解放军的三个番号为156 、164 、166 师及两个朝鲜族团移交给北朝鲜人民军,故中共军队共为北朝鲜人民军提供了兵员69,200 人,构成了朝鲜人民军的作战主力,因此,这些官兵是中国国民而非北朝鲜国民,占朝鲜战争前朝鲜人民军总数148 ,680 人的46.5%。这才是第一批中国的“志愿军”。没有这支解放军部队的加入,朝鲜人民军就可能不具备足够的战力发动对韩国的进攻。
由此可见,参加朝鲜战争的中国军队并不是于战争爆发后的1950年10月才首度跨过鸭绿江的。
中国此后又继续为朝鲜人民军补充兵员,据前苏联政府的档案披露,朝鲜战争爆发后,毛泽东于1951年1 月16日又输送给金日成10万名以苏式武器装备的朝鲜族部队,这些部队的兵员包括中国东北的朝鲜族人、北朝鲜人以及五万韩国俘虏兵,是战争打响之后在中国境内受训成军的。

参与韩战的目的是什么——杀中国人,扩大共产主义
势力范围
中共取得在三年内战胜利并夺取政权后,野心膨胀,以为可以用共产主义一统天下,中共想扩大其在共产主义阵营的发言权,苏俄既想扩大共产主义势力范围,与美国为首西方国家抗衡,又想消弱中国,取得更多领土, 与金日成想用共产主义一统韩国,这些因素一拍即合,策划入侵南韩,引爆韩战。

有学者认为,在国共三年内战,许多国民党部队的官兵被共产党收编,在中共取得胜利后,对于这些官兵并不
放心,借韩战消耗这些部队成了中共的毒辣手段之一。

在夺取得政权后,本应休养生息,发展生产,而不是再打仗,但中共恰好相反,出兵韩国,其根本的目的不仅是要消耗这些被收编的国民党部队,更是要消灭中国人。

抗美援朝实质——-中共与联合国维和部队的战争
金日成及共产世界经过长时间的谋划,1950年6月25日,经斯大林事先同意,金日成发动朝鲜战争,三天后攻占汉城,共产党世界却宣称韩国先动手侵略朝鲜。联合国安理会通过决议,由16个联合国成员国组成联合国军出兵保护南韩。美,英,澳,比,加,哥,埃及,法,希腊,卢森堡,荷兰,新西兰,菲律宾,南非,泰国,土耳其均派兵参战;丹麦,印度,意大利,挪威和瑞典则支持。联合国军将朝鲜军赶回北部,由于中共军队的介入,挽救了北朝鲜失败的命运,直至1953年7月签署停战协议。
因此,韩战实质为中共和以美国为首的联合国维和部队的战争,也是世界两大阵营(共产主义与西方自由社会)的较量。
中国出兵朝鲜后,国际社会认为“新中国”为侵略者、并对中国的侵略行径进行严厉谴责。从这一天开始,苏联和中共让中国背上侵略好战的名声,在国际社会陷入十分孤立的境地,同西方接触的大门被彻底关闭,失去了国家发展之机会达几十年之久。

苏联坐收渔利,让中国与西方自由社会开打
金日成大举进攻韩国,联合国安理会通过决议,由16个联合国成员国组成联合国军出兵保护南韩。苏联本可以一票否决,可是苏联代表却在最后投票时故意缺席!致使该决议顺利通过,因斯大林希望西方军队介入。如果苏联否决联合国出兵决议,则北韩可能取胜,则达不到消耗美军和中国人的目的。

1950年3月1日(朝鲜战争是同年6月25日爆发的)毛泽东向斯大林报告他的援助朝鲜战争计划,“花几年时间,消耗几十万美国人的生命”,这里没有说消耗几十万美国人的生命,要搭上多少中国人的生命及财力,毛泽东对生命的藐视可见一斑。毛泽东对中国人的屠杀之心是一以贯之的,请看毛下列讲话:
1954年10月,毛泽东对来访的印度总理尼赫鲁说:原子战争也没有什么了不起,大不了死几亿人,中国有六亿人口,死了三、四亿还有二、三亿人。世界革命成功了,死几亿人口算得了什么。毛泽东这几句话把尼赫鲁吓得不轻,因为在尼赫鲁看来,人的生命是最可宝贵的,无辜的死一个人也认为是不应该的,为了革命而不惜死几亿人口,简直是不可想象的。而毛泽东认为,只要世界革命成功,死几亿人口也无所谓。
1957年11月,毛泽东在莫斯科举行的世界各国共产党和工人党代表参加的会议上发表演讲:“要设想一下,如果爆发战争要死多少人。全世界二十七亿人口,可能损失三分之一;再多一点,可能损失一半。……我说,极而言之,死掉一半人,帝国主义打平了,全世界社会主义化了,再过多少年,又会有二十七亿, 一定还要多。”
从毛泽东上述言论和计划,及苏联不否决联合国出兵决议来看,毛泽东和苏联配合默契,以达到消灭中国人,
扩大共产阵营的目的。

隐瞒50年的共军伤亡内幕
韩战的结果造成朝鲜军民死亡300万人,韩国军和中国军队死亡200多万,几十万儿童成为孤儿,数百万人无家可归,数百万人终身残废。
韩战进行中,中共中央宣传部严禁大陆记者报道中国伤亡,更不允许外国记者采访,战争结束也不向中国人作任何交待,彷佛没有惨重伤亡这回事。
彭德怀当年回国后向全国政协的报告,当时称志愿军死亡50多万人,但现在中共官方称志愿军死亡18万3千1百零8人。

中国军队内部统计把第一线和后勤分开,一个叫战斗减员,一个叫非战斗减员。后勤死的战士没有列入烈士名单,因为是非战斗减员。后勤这一部分给隐瞒了,实际上后勤死亡人数至少30万人。

中国著名法学家、志愿军老兵程干远先生,据军史记载的每次战役数据加以分析,认为中共军队死亡80多万。

志愿军副司令员洪学智在他的回忆录后记中只说了一句话:“牺牲了几十万同志。” 作家刘家驹披露,彭德怀的老秘书王亚志给他具体的机密数字:志愿军负伤、阵亡、病故、失踪、被俘,共为978122人,占入朝作战总人数190万人的51.5%(这一惊人的数字还经民政部门在全国普查核实过)。这是韩战中共的机密。

联合国军方面,美军伤亡约14万人次。其中阵亡美军36570人,负伤10万余人次,扣除多次负伤后的负伤人数不详。“美国战役纪念碑委员会”在美国华盛顿“朝鲜战争老兵纪念碑”(Korean War Veterans Memorial)上刻有54,246的总死亡数字,包含因车祸等原因死亡的1万余人,现在这组数字依旧刻在纪念碑上。根据美国朝鲜战争阵亡将士纪念碑上数字,联合国军总共死亡628,833人,受伤1,064,453人,失踪470,267人。其中美军死亡54,246人,受伤103,284人,失踪8,177人。

抗美援朝打败美国?
中共一直宣传抗美援朝打败了美国(但不敢称打败了以美国为首的16个联合国成员国的军队参与的联合国部队,那么我们看看战争结果。
二战结束后,南边的大韩民国和北方的北韩政府,以三八线为界分割开来。经过几年的战争,双方参战人员、平民、及财产损失惨重,经过几年艰苦的谈判,达成停战协议,双方还是以三八线为界。因此,谁也没有打败谁。只是保住了北朝鲜这样一个反人类反世界潮流的一个世袭王朝。如果从双方参战人员伤亡人数来看,中共则是败方, 但中共要消灭中国人的目的已部分达到。
如果朝鲜战争中共打败了美军(联合国军),还会有亚洲四小龙之一的韩国吗?那韩国人民不也是要在金家祖孙三代领导下过幸福的社会主义生活了吗?

 

抗美援朝是保家卫国吗?
中共一直宣传抗美援朝是保家卫国,甚至一度造谣说美军要轰炸东北,但事实是:
1.金日成在在苏联和中共支持下,1950年6月25日发动了入侵南韩的战争,引爆韩战,并在三天之内攻下韩国首都汉城。
1949年,金日成奔走于莫斯科和北京间要求合伙发动战争“解放”南韩,在金日成再三要求下,中国人民解放军四野林彪部队总算将中国籍朝鲜族的三个精锐师在1949和1950年初送给朝鲜,编入朝鲜人民军,供金日成调遣,是金日成进攻韩国的主力部队。
1950年1月以来,在苏联和美国相继撤出在朝鲜和韩国的驻军后,朝鲜与苏联密切协商,并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”。1950年5月中旬,金日成秘密访问中国北京,向毛泽东通报了对韩开战的意图,而斯大林随后也给毛泽东电报,希望他调几个师的兵力到东北,布防于安东-沈阳一线。毛泽东则是也同样要求苏方提供几个师的武器。斯大林回覆称,装备问题可以帮助解决一些,但要求中方尽早布置兵力。自90年代以来,美国和俄罗斯解密韩战的资料泄露了关于金日成如何策划朝鲜战争,关键资料证明中共对自己所扮角色的解释并非事实。在苏联和中共支持下,金日成在1950年6月25日发动了入侵南韩的战争,但毛泽东却无法知道精确的进攻日期和侵略计划。6月25日(星期日)凌晨,在猛烈的炮击准备后,朝鲜人民军全面攻击三八线以南的大韩民国国军。四小时内,朝鲜人民军的坦克和步兵突破韩国国军防线,直趋汉城。朝鲜战争爆发。金日成为了掩饰战争是由北韩一方所发动,于是在广播中谎称韩国侵略了朝鲜,李承晚政府“在美国操纵下”突然向三八线以北地区进行了全面的武装侵犯,朝鲜人民军是在反击“强盗卖国贼李承晚”的挑衅。而事实上,当时韩国国军不但装备贫弱,又在三八线的军队约二分之一尚未进入战备状态(四个师中,每师只有1个团2个营进入战备),也缺乏对全面战争的准备。这导致韩国军在战争初期遭受重大损失,战线快速南移。

而对于中共出兵帮助朝鲜,联合国大会第一委员会于1951年1月30日以四十四票赞成、七票弃权的表决结果通过了谴责中国为侵略者的提案。当年5月18日,联合国还通过了提案,要求成员国对中国实行禁运。
也就是说,北朝鲜和中共都是侵略者, 中共一直向民众宣传的是因为美国军队侵略朝鲜所以才出兵完全是颠倒黑白的谎言,是为了掩盖共产阵营的邪恶企图。

2. 美军从未计划轰炸东北
联合国组建出兵到韩国的部队时,蒋介石曾积极谋求参加,想借机光复大陆,但美国不让,如果美国要轰炸或占领东北,让中华民国的部队参加,是个好主意,从这一点可以看出, 美国不想惹中国,美军更从未轰炸东北。
3.迄今为止,没有任何证据能够证明美国当时准备攻击中国。联合国军司令麦克阿瑟夸口“感恩节前结束朝鲜战争”,许诺美军将士可以回国过圣诞节,均表明这支军队并没有攻击中国的意图。

抗美援朝的部队是志愿军吗?
中共一直宣传称抗美援朝的部队为“志愿军”,即它们是志愿去抗击联合国部队。事实却是,这些都是中共的部队,完全由中共调遣,根本不是自愿参加的,1950 年7月初,得知美国介入朝鲜战争的消息后,周恩来明确向斯大林表明,中国会在东北集结9个师,如果朝鲜人民军被打败,会迅速派遣部队入朝帮助朝鲜同美国为首的联合国部队进行作战。7月7日东北边防军正式组建,并确定了“中国人民志愿军”这一名称。从这也可以看出中共宣传中一贯的骗人的技俩。中共闹革命就是靠造‘舆论’。中共是制造了‘舆论’,说白了就是造假欺骗,中共就是靠造假、说谎话起家的。

朝鲜战争评价摘录
有人评价朝鲜战争:朝鲜战争,如果美国不出兵,今天的韩国就跟朝鲜一样;如果中国不出兵,今天的朝鲜就跟韩国一样。因为中国和美国都出了兵,所以才有今天的韩国和朝鲜。看看今天韩国和朝鲜的实际状况,只有就知道:谁出兵对了,谁出兵错了。

1971年基辛格访华后,中美关系成为热点,林彪说:“好端端的一个大好的外交形势,被耽搁了20。”
林豆豆问林彪:“抗美援朝,美国说美国赢了,中国说中国赢了,到底是谁赢了?”林彪回答:“谁也没赢,斯大林赢了。中国上了斯大林的当,苏联通过朝鲜战争把中国拉入苏联的怀抱。现在中国和美国接近,远则近之,近则远之,这是好事。”并且说:“苏联搞大国沙文主义,是中国的头号敌人”。
也有人认为,朝鲜战争是个大好事,若无“抗美援朝”,中国就有“毛二”,“毛三”,那么中国人现在过的就是现在北韩“金二”,“金三”下百姓过的日子。

——》回《共产党毁灭人类暴政录》总目录

 

参考文献:
网络综合
朝鲜战争,维基百科
林辉:苏联解密档案还原“抗美援朝”真相
遒真言实:抗美援朝真相解密:毛共是什么角色?(上),【阿波罗新闻网 2017-05-05 讯】
今钟:韩战回忆录
沈志华:朝鲜战争揭秘
朝鲜战争:俄国档案馆的解密文件

发表在 共产党毁灭人类暴政录 | 标签为 , , , , , | 留下评论